Por lo tanto os hago copy & paste de un post de Enrique Dans, que es una de las personas que más activamente lo está defendiendo:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Vía | Enrique Dans

Inspirado por | Appleando

Hoy, después de mucho tiempo sin actualizar el blog, me animo a hablar de un tema que me toca muy de frente, el posible cierre de Jisko. Actualmente soy desarrollador de Jisko, así que obviamente me perjudica que cierre Jisko.net, sin embargo, lo que más me toca es la comunidad que hay detrás de Jisko: una comunidad que año tras año ha estado ahí, entrando cada día para postear cientos de notas, y todo ello siempre con el toque de humor que ha caracterizado a la comunidad de Jisko.

Sin embargo, por algunos problemas que no acabo de entender de Rubén Díaz, esto llega a su fin. Yo diría que fué principalmente por culpa de laconi.ca y su identi.ca, que han ido detrás de nosotros, y al final nos han cogido por los talones, haciendo que ellos avanzaran mucho más rápido que un par de desarrolladores jóvenes, con mayores preocupaciones que las de una empresa como la que desarrolla laconi.ca

Y ahora llega la siguiente parte, la dificil, la de pedir la recaudación de un poco de dinero para el mantenimiento de Jisko.net por al menos un año (sólo necesitamos 200 €). Pero como dudo que tengáis tal cantidad, os animo a donar algo más pequeño como 5 o 7 € en la siguiente dirección de paypal:

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6368636

Os adjunto una copia del mail que ha enviado Rubén Díaz, el actual mantenedor de Jisko, a todos sus usuarios.

Un saludo, Marcos García.

Estimado usuario,

No cabe noticia si digo que estamos viviendo circunstancias difíciles y hay que apretarse el cinturón. Jisko tiene, aproximadamente, un año y medio de vida. Su característica principal es que ha sido libre y a la vez, auto-mantenido económicamente de forma individual por mí mismo, Rubén Díaz (@outime). Nunca han existido problemas económicos, si bien siempre hemos coexistido con altibajos. Sin embargo, las consecuencias de la independencia en casa (ahora vivo sólo) y otros temas han hecho mella en el estado económico de este pequeño gran proyecto.

He estado tremendamente ocupado todo este tiempo con los exámenes y algunos eventos. Y quería llegar al punto trágico del asunto de este correo: la clausura de Jisko. Independientemente de todo el esfuerzo y tiempo invertidos (que ha sido mucho y fructuoso), el dinero es algo importante en todo esto: servidor principal, servidor de backups, dominios y algún que otro gasto secundario. No supone una cantidad extremadamente grande, aunque para mí sí que lo es (al fin y al cabo, sigo siendo un humilde estudiante) y, por tanto, me veo obligado a cerrar jisko.net como portal de microblogging del software Jisko.

Muchos han sugerido donaciones para parchear el problema. En lo personal, me hace sentir incómodo pedir donaciones para algo que no puedo demostrar de manera válida que ese dinero va a ser destinado íntegramente hacia el proyecto (tanto Jisko como software como el mantenimiento de jisko.net), nada más que mi palabra. También he recibido muchos mensajes de esperanza, de que no deje esto nunca, y si algo tenemos ahora mismo, es un fantástico software (con mucho que mejorar, pero un buen proyecto) y una comunidad no muy grande, pero la mejor que he visto en toda mi vida. Francamente, me daría una lástima tremenda perderla.

Por eso, y por la insistencia de muchas personas en tirar del carro, intentaremos salir de esta mediante este método, a pesar de no ser completamente partidario. En ningún caso nadie está obligado a donar absolutamente nada, ya que este servicio es gratuito. Lo que sí puedo decir es que, colaborando con la cantidad que sea, el proyecto podrá mantenerse en pie más o menos tiempo a medida que las circunstancias cambian y se puede financiar de otra manera (o bien, mi situación personal mejora).

Si deseas realizar una contribución, deberás seguir este enlace…

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6368636

…y donar la cantidad que consideres adecuada. En caso de no poder realizar el pago por PayPal (puedes donar mediante tarjeta de crédito, débito, o tu cuenta PayPal propia), responde a este correo y buscaremos una vía para hacerlo llegar (transferencia bancaria, cheques…).

El dinero que se espera se acerca a los 200 EUR, como mínimo, para finales de julio. Con ello, Jisko podría funcionar durante al menos un año, ya que el resto de gastos los podría cubrir sin problema por el momento. En caso de no llegar a esa cifra, se asegura la devolución de las donaciones (restando las posibles comisiones por parte de Paypal).

Independientemente de realizar donación o no, estoy tremendamente agradecido por la participación de cada uno de vosotros en el proyecto y, en caso de no volvernos a ver, estoy seguro que nos encontraremos tarde o temprano y que compartiremos más quedadas (con birra incluída) todos juntos. Gracias, de verdad.

Un jiskeo,
@outime

Hoy leyendo un post de un tal Carlos Blanco, del cual he llegado a través de un post de Jordi Oller, he encontrado que el intentarse fiar de Alexa, un no tan conocido website de visitas que se basa en la gente que tiene instalado Internet Explorer o la “Alexa Toolbar”, descubrió que Tuenti estaba en una posición más baja que Facebook en España.

Podríamos suponer que estos datos son verdaderos y que el fenómeno social Tuenti ha decaido con respecto al internacional Facebook, sin embargo, con un poco de “sentidiño”, como decimos los gallegos, nos daríamos cuenta de que esto no es verdad, básicamente porque casi toda España está en Tuenti. De todas formas, haría falta ver que este Carlos Blanco, se contradice a sí mismo dado que critica a una persona de carencia de sentido común y sin embargo el no lo demuestra (al menos en este post).

Para corroborar mis argumentos, muestro unas estadísticas de la más fiable herramienta Google Trends, que se basa en búsquedas de los usuarios, entre otros. En ella podemos observar que en ciudades más internacionales, Facebook reina en ellas, sin embargo Tuenti predomina en las otras.

De todas formas, creo que fiarse de Alexa sin sentido común es un pensamiento erróneo.

Atentamente, Marcos García

Enlace | Google Trends tuenti.com y facebook.com

Enlace | Facebook supera a Tuenti en España